赚钱嘛不寒碜怎么读，赚钱嘛不寒碜是什么意思？

近日，拜登政府开始将目光转向亚太地区，说白了就是想针对中国。也就在最近几天，西方媒体开始集中热炒中国话题，似乎是唯恐天下不乱。在5月5日当天，西方媒体发表了一篇题为《我们很难在亚洲找到向中国发射导弹的国家》的文章。该文称：我们需要有人挺身而出，在战争爆发时死去，然而中国周边没有一个国家“足够民主”。

将西方价值观中的所谓“民主”与美国的导弹相关联，可谓是不折不扣的暴论了。按照这个逻辑，美国周边是不是也要有几个能够向美国发射核弹的国家？否则的话体现不了西方国家口口声声的“民主”了？

不得不说，这短短的一句话颇为讽刺，这让人联想到此前的俄乌战争中，美国政客鼓吹俄乌战争要战到最后一个乌克兰公民。真就是战场上死去的只要不是美国兵，残酷的战争就能成为美国政客和媒体操弄并实现利益的对象。而文章所说的“我们需要有人挺身而出”也将美国的精致利己主义体现得淋漓尽致。美国的意思很明了，美国需要亚洲国家部署美国的核武器，并在关键时刻向中国发射。然而这一要求并没有哪个亚洲国家敢满足。因此，这些亚洲国家就被美国扣上了“不民主”的帽子

试想一下，如果把被导弹架在脖子上的主体换成美国会怎么样？实际上早在上世纪60年代就有了答案。上世纪50年代末，美国在土耳其和意大利相继部署了中程弹道导弹，结果引起了苏联的强力反弹，毕竟这些导弹严重威胁到了苏联本土的战略安全。要知道，相比于洲际导弹，中程弹道导弹的飞行时间更短，极大压缩了对手的反应时间。结果美国此举遭到了苏联的对等报复，苏联在古巴同样部署中程导弹，这也酿成了著名的“古巴导弹危机”，同时也是人类最接近核战争的一场对峙。由此可以看出，现在的西方媒体已经是毫无道德底线，毫无原则可言了。

通过最近西方智库以及媒体的一连串报道，可以看出美国正在为其中程导弹造势。2019年8月2日，特朗普时期的美国正式宣布单方面退出中导条约。随后美国就测试了陆基MK41发射“战斧”巡航导弹的能力，这也是自中导条约签订30余年后美国首次拥有陆基发射的远程巡航导弹。对于国际局势而言，这无疑是大大增加了全球爆发冲突的可能性。

要知道，中程导弹几乎就是冷战时期对峙的代表，其出镜率非常高，包括美国部署欧洲的“潘兴”系列以及苏联的SS20中程导弹，都是中程导弹中的典型代表。这也恰恰证明了美国依然在沿用冷战思维应对所谓的“威胁”，这和拜登承诺的不搞新冷战是背道而驰的。

为何以美国为首的西方媒体近日以来密集的炒作亚太问题，特别是将重点放在中国身上？其主要有三点原因，第一点是转移全球的焦点。要知道，俄乌战争已经爆发了两个多月，这场战争引发了国际社会的高度关注，因为这是冷战之后美国、北约和俄罗斯首次在俄家门口的一场直接较量。

然而从目前来看，原本的突袭战打成了拉锯战，其能够为美国和北约带来的红利已经越来越小。除非北约能够亲自下场，否则持续的拉锯对西方国家而言已经陷入了较为被动的境地。先不说进一步的制裁是否会持续割裂美国与欧洲盟友之间的关系，就是隔三差五美国对乌克兰的“援助”也已让美国越来越吃不消，在这种情况下美国的政治焦点从乌克兰战场上抽离就成了必然。

第二点，美国正在制造新的“对手”，以重新团结美国的盟友。乌克兰战争方面西方国家对俄罗斯的制裁，导致欧洲“享受”到了高油价和高天然气价的双重惊喜，如果继续围堵俄罗斯，那么将持续损害欧洲的核心利益，甚至可能会扩大冲突规模以至于局势失控。

第三点，拜登政府妄图按照美国的“游戏规则”进行所谓的“激烈竞争”，而这也恰恰体现了当前的美国正趋于衰弱。特朗普时期，美国的重返亚太战略终于得以实施，其根本目的就是为了在亚太地区重新构建美国的影响力。然而现实是，美国在亚太地区的推进并不顺利，甚至可以说是异常艰难。

首先，美国可以为亚太圈包括东南亚国家带来什么？工业链空心化导致美国无法为这些国家提供足够的经济利益，而一些政治上的承诺也是空口无凭。通过近两年来美国高官频频访问东南亚国家却接连碰壁就很能说明问题。既然美国无法提供足够的经济利益，凭什么向亚太圈重新施加影响力？美国只剩下了军事肌肉，通过恐吓的手段逼迫中小国家就范。

其次，美国新冠疫情的大爆发，导致美元的风险正在逐渐增加，同时全球主要国家对美元的“收割”愈加不满，“去美元化”的浪潮正在流行，美国的欧洲盟友也在高喊全球货币多元化，这些都与美国的核心利益有着严重的冲突。