人民日报批评槟榔的文章,关于槟榔的新闻?

人民日报批评槟榔的文章,关于槟榔的新闻?

最近一段时间,消费市场有两件大事挺让人上头的,而且都与“吃”相关。

一件是关于槟榔致命的问题;而另外一件则是酱油一哥海天味业的双标问题;今天因为时间有限,我们就先聊一聊其中的槟榔下架风波。

近日,年仅36岁的男歌手傅松因患上口腔癌离开人世,而他在去世之前留下遗言“珍爱生命,远离槟榔”,事情发生之后,在社会引起了非常大的关注,加上一些自媒体在网络上夸大其词的表述,一场关于槟榔致命的讨论迅速霸榜各大媒体榜首。

另外一些地区在这个时间段发布相关的政策,自9月15日起,浙江义乌市、四川营山县、江西南昌市、贵州习水县等地,纷纷开始禁止售卖食品包装和标签标识的槟榔制品;更是把这件事情推向了市场的风口。

目前国内槟榔的种植地主要在海南、台湾以及两广地区,食用槟榔深加工主要集中在湖南;据一些公开资料统计,国内的槟榔加工产业链已经接近1000亿规模;尤其在湖南,槟榔加工更是拥有着数百亿的产业,相关企业多达数千家。

如果要追溯历史的话,槟榔已经有几千年的历史了,而且是中药的原材料之一;甚至还有典故称林则徐虽然阻止了鸦片的侵袭,但是却把槟榔发扬光大了;所以说,对于食用槟榔来说,这么多年是从来不缺新闻的,在褒贬不一的争论之中,依然屹立不倒。其实,槟榔主要的消费群体都集中在湖南;近些年,因为人口的变迁,只要有湖南人的地方基本就会有市场。

人民日报批评槟榔的文章,关于槟榔的新闻?

如果说具有成瘾的东西就要禁止的话,那烟草、酒、咖啡这些呢?更何况槟榔还有药用价值。所以说,近期关于禁售槟榔的风波纯粹也只是一些市场不太大的地方,一刀切显而是不太合适的,毕竟这个产业链已经很大很大了。在后期的发展之中,食用槟榔端是不是可以考虑像烟草或者白酒企业一样,引入一些相关政策形成一些行业的机制呢?

人是食五谷的,只要嘴巴吃东西,就会有病痛,除非是“修仙”,槟榔只不过是冰山一角而已!如果因为一些个例就要把整个行业都切掉,显而是不合理的。

对于这些具有瘾的消费品,接下来,高层们肯定会站在理性的角度去制定相关政策的,网络上关于“槟榔致命”的说辞,也许是过了一点;烟草的情况不是一模一样吗?为什么你们就不去质问烟草公司?

从湖南禁止槟榔广告宣传开始,其实高层们一直默默在为这个行业纾困,只是因为产业链涉及的问题太大,加上槟榔消费又极具地域性,时效性总会差一点而已。

在这场“要命”还是“要过瘾”的灵魂拷问中,乐空建议大家还是理性对待为好,我想任何一个槟榔或者烟草消费者都非常清楚它的危害性,一个愿打一个愿挨的事情,往往最好的解决办法都是交给时间。

本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至 sumchina520@foxmail.com 举报,一经查实,本站将立刻删除。

如若转载,请注明出处:https://www.huoyanteam.com/13587.html